HellSky

[NAukovec]

вітаю.. наднях прийшла мисля зібрати окту на базі рами хелская.. щоб він бум максимально ПОТУЖНЫМ та роскладним...
поки ще інфу не вивчав... може є в когось досвід роботи с октами на 4х лучах... поки не розумію як крепити нижні пропи...
подивився відео.. там можно побачити куди воно направлено..
а якщо іх направляти в одну сторону і нижній і верхній?. чи так краще.. але якось мені не дуже подобається друг проти друга крутитись. хз.. може так і краще .
може хтось що підкаже?

 

[elektroNIK]

вітаю.. наднях прийшла мисля зібрати окту на базі рами хелская.. щоб він бум максимально ПОТУЖНЫМ та роскладним...
поки ще інфу не вивчав... може є в когось досвід роботи с октами на 4х лучах... поки не розумію як крепити нижні пропи...
подивився відео.. там можно побачити куди воно направлено..
а якщо іх направляти в одну сторону і нижній і верхній?. чи так краще.. але якось мені не дуже подобається друг проти друга крутитись. хз.. може так і краще .
може хтось що підкаже?

NAukovecЯ чисто теоретично, бо практики із октами не мав: мені здається, що перевага зустрічного руху - це компенсований обертальний момент обох моторів (як в гелікоптерів із двома співвісними гвинтами). Якщо поставити нижній зворотній проп і обертати обидва в 1 сторону, то він буде себе вести як звичайний квадрик, тобто обертання пропів за часовою і проти часової має компенсуватися за допомогою польотника, щоб не було обертання по Yaw.

 

[NAukovec]

вообщем треба знайти час та зробити окту))) щоб потестити)))

NAukovecв мене колись був моторчик, труба с двома пропами.. він ніби то - кулер с літака, і в нього один пропелер більш тяговитий и товкає нибі поток, а другий проп більш оборотістий та ніби більше лопатей було. і він ніби ускорояет поток. і направлені в одну сторону... може ще треба і так погратись різними пропами.. но я той моторчик так і не запускав(...

 

[NAukovec]

може є в когось рекомендаціі по контроллеру на 8м моторів?. ну тобто яка краще начінка, та може є гарна моделька..

 

[NAukovec]

може є в когось рекомендаціі по контроллеру на 8м моторів?. ну тобто яка краще начінка, та може є гарна моделька..

NAukovecха. прікол.. поки розбирався із 3 сервами Зрозумів що на спидиби ф7 в3 8 моторів))))
і не треба не чього шукати для окти.. просто поставлю польотник від спідібі)

 

[NAukovec]

щось я дивлюсь різні відео і дивуюсь))
я взяв пропелер така само направлений.. я щось не розумію.. якщо сверху у такому положенні і він крутить до пуза, а нижній ніби то прост перевернутий с ног до гори цей же проп..і якщо він крути проти красної і працює як в нього по геометріі то він тягне дрон вниз. а якщо він працю по руху червоною - то він працю не по своії геометріі, але якось буде штофхати дрон вгору%). тобто вони тут гонять, чи я не розумію..
ці ось від сіль
як я розумію то це третій варік розміщення пропелерів..
1) верхній круте до пуза, і нижній так сама направленн у просторі і так само маслає до пуза - зустрічна тяга
2) верхній круте до пуза, а нижній зеркальний і круте до камери - проти тяга
3) верхній до пуза, а нижній хрен пойми)) я поки писав цей варік. подума що це не №3 - а всі оставшісь варіки.. бо можно ж і верхній не по геометріі гнать і крутить до камери у таком положені.(..
напевно там плохо видно і воно повино бути якось нормально..

 

[NAukovec]

HellSky IKSTU ))))

 

[NAukovec]

ох... аватарку мені змінили)))) тепер відразу і теми в історіі свої не бачу))))
нове технічне рішення)))
спочатку думалось ота сіра корзина, потім перемоделити жовту - ітого моделька буде друкуватись біля 5 годин 0.45 рівнем%)....
думав думав..подумав перейти із друку на пластини.. спочатку думав щось велике поставити і сплошне(( але теж якось не зоходило таке рішеняя. та в ітоге ночю придумав) просто, мало матеріалу, окрім добавочної жорсткості добавилось ідеальне разтошування елементіва бази...
взагалі як на мене то саме гідне рішення у данному випадку)

 

[NAukovec]

допоможіть, будьласка, підключити схему:
на ЕСЦ на штекері є усі 8мь пінів під 8м задач..
на самому ЕСЦ є дублюючі контакті площадки, але там 7 контактів. нема RX - не впевнений що саме RХ.. може він якись R5 я прост не знаю його функцію
Мені треба усі контакти спаяти.. тобто контакт РХ взять із штекера кожного ЕСЦ і поєднати між собою і вивести на польтник?
на картинці внизу польотник, але штекер такий самий і на ЕСЦ с такою розпіновкою, я просто не знайшов картинку с распіновкой есц. а є картинка де просто обозначені дублючі контакти
тобто так як на картинці?. мотори не малював
ПРОСТО дивно що нема окремого контакту відразу.. а якщо штекер здохне, то як конектити на думку виробника..
я раніше думав що по моторам ідуть команди керування а по РХ іде контроль параметрів. типу температура і обороти можливо
есц HGLRC SPECTER 60A 4 в1 , польтник буде спідібі ф7

і я ж правильно розумію що не буде проблем із тим що есц стоять друг напроти друга, ну тобто головою до голови.. тобто я мотори потім у бетці переназначу по номерам .. тобто паяю на 2 вихід 1ий мотор і потім програмно зміню це?

 

[NAukovec]

я там гнав. есц ж живить польтник%)..ніби так зрозуміліще. земля мабуть треба, плюса нема, але чому "С" убрали. це Current?
ну мабуть логічно.. типу як ФЦ на одному піні зрозуміє ток с обох однакових датчиків тока.. тобто будема бачити тільки ток одного ЕСЦ?.. або я чогось не розумію?

 

[NAukovec]

ИХИХИХ... пішов на больничку))) с такими прототипами))

 

[NAukovec]

це фото після посадки))) натяк зрозумілий))))

а оце і сам натяк :


повік живи - вік вчися. я тільки що відкрив для себе, то що барометр у мене не просто для красивого слова є))) а він ще млинець і працює штатними засобами%)

 

[NAukovec]

Натяк))).
зараз відео с теста зроблю.. ОТО воно потужне... коли заходив раніше на манівр(11-12 мої квадрти) на скорості то почутно бо що треба було дрон виривати із потока, а тут воно само.. просто газу давай))))) правда ШУМУ_)))) потужніше чем моя 15 )).. я там десь прям намагаюсь забити дрон потоком на маневре, а він просто виконую І РИЧИТЬ))))
НО то що барометр висоту міряє я прифігів)) точніше прифігів наскільки довго я не знав про цю функцію))) раніше я чомусь думав що йог треба якось там супер пупер налаштовувати і тд.. і заклидки не бачив ну і думав ... з ним.. а тут осд налаштовував і побачив слова Алютитюд))) поставив галку))) і о ЧУДО.. воно просто так вже показує))). тепер на aGy v2 треба активувати та спробувати поскидувати

 

[NAukovec]

new setup

 

[Benderitto]

new setup

NAukovec
Ну не люблю я ті дедкетовські рами, хоч ти трісни) І на твоєму місці, я б підняв на ньому режим стабілізації і використовував би його для взлету і виходу на робочу висоту, бо крутілятори, курва, не дешеві, щоб об гіляки їх випадково розбити

 

[NAukovec]

Ну не люблю я ті дедкетовські рами, хоч ти трісни) І на твоєму місці, я б підняв на ньому режим стабілізації і використовував би його для взлету і виходу на робочу висоту, бо крутілятори, курва, не дешеві, щоб об гіляки їх випадково розбити

BenderittoЦе не дедкет)) дедкет то ота 15 модель Agressor у версіі aGy..в при тому я в дедкет прям закохався)).. хз. може і не дедкет так працює, просто воно відразу літає гарно і плавно і нема дивної поведінки, як мені пророчили раніше)) . я просто першу мертвукішку віддав на обліт і наслухався такого%).. що прям переживать став як на ній літать. а коли зібрав нову мертвукішку і вона відразу полетіла норм - то я зрозумів що слухати треба тільки свій досвід)))))..
а це розкладний - стрейч Х,або недо Н, як кому подобається))
і він же на металевих ногах в 100мм))..
точніше в мене вже всі моделі на цих ногах)))))
і він більше поки що як влупитель шахедов, масу він тягать поки не предусмотрен.
на фото то він ще із минулими пропами.. зараз інші вже стоять. ті що у відео.
а АЙНАВ зараз думаю ізучити, по рекомендаціям, та поставити як раз на дедкет 15.. бо воно бомбіт і йому треба стабілізаціі багато.. %). може воно б і бетка б справилась би ЯКБИ в ній норм калібровка б була, по прикладу АЙНАВА.

 

[Benderitto]

Це не дедкет)) дедкет то ота 15 модель Agressor у версіі aGy..в при тому я в дедкет прям закохався)).. хз. може і не дедкет так працює, просто воно відразу літає гарно і плавно і нема дивної поведінки, як мені пророчили раніше)) . я просто першу мертвукішку віддав на обліт і наслухався такого%).. що прям переживать став як на ній літать. а коли зібрав нову мертвукішку і вона відразу полетіла норм - то я зрозумів що слухати треба тільки свій досвід)))))..
а це розкладний - стрейч Х,або недо Н, як кому подобається))
і він же на металевих ногах в 100мм))..
точніше в мене вже всі моделі на цих ногах)))))
і він більше поки що як влупитель шахедов, масу він тягать поки не предусмотрен.
на фото то він ще із минулими пропами.. зараз інші вже стоять. ті що у відео.
а АЙНАВ зараз думаю ізучити, по рекомендаціям, та поставити як раз на дедкет 15.. бо воно бомбіт і йому треба стабілізаціі багато.. %). може воно б і бетка б справилась би ЯКБИ в ній норм калібровка б була, по прикладу АЙНАВА.

NAukovecДо Х цій рамі, як мені до китайського імператорства) Можна ще подивитись в сторону ardupilot, там вроді стабілізаціїні моменти краще організовані ніж в iNAV, але то чутки, сам не лапав поки що. У беті стаби присутні тільки в пререлізі вроді як, і корєш вже шось там мацав, сказав що воно сире, кончене і всрате.

 

[NAukovec]

До Х цій рамі, як мені до китайського імператорства) Можна ще подивитись в сторону ardupilot, там вроді стабілізаціїні моменти краще організовані ніж в iNAV, але то чутки, сам не лапав поки що. У беті стаби присутні тільки в пререлізі вроді як, і корєш вже шось там мацав, сказав що воно сире, кончене і всрате.

Benderittoце не ТРУ Х. я ж написав що це СТРЕЙЧ Х.. воно ростягнуте.. іхз що Вам там кажеться)) я ії ж моделив, тому ніби розумію як і що я моделив))..
BF 4.6 не дуже.. але ще треба мацати.. рекомендують АНАВ за те що він майже Бетка але більш стабільний у режимах. поки що тільки почав розбиратись.. Та вже побачив що в Анав прикольна процедура калібровки аксе.. якої прям не вистачає бетці..

 

[NAukovec]

 

[NAukovec]

 

[NAukovec]