- 22.11.25
- 132
- 58
- 28
- 🎮
- radiomaster pocket
- 🥽
- betafpv vr03
- 🛸
- mobula 7
Останнє редагування:
Вітаю, спільното!
Після того, як ручки налітали багато годин в симуляторі та з моменту збірки мого аналогового вупа на кращих компонентах пройшло вже трохи часу і зʼявилось трошки більше вільних коштів -я вирішив збирати свій перший цифровий дрон.
Задачею було зробити щось цікаве, потужне і гарне під 04 air unit pro, бо дуже хочеться вірити, що скоро у всіх нас буде можливість жити і літати спокійно та кайфувати. Та і для себе я б хотів назнімати купу кайфових прольотів з якихось цікавих місць.
По розміру-тяжкий вибір. Знаю, що найвеселіші дрони в розмірі 3-5 дюймів.
-3 -малувато,4-4.5 дюймів- є варіанти, щоб зробити собі гарний сінематик для польотів на дальняк( Але ж куди тут літати?),5- великий і, здається, зараз поки не варто собі брати щось подібне. Так мій вибір звузився на щось між 3-4 дюймами. В більшості випадків-це дрони на 3.5-3.6 дюйми. Передивився купу оглядів та купу компонентів. Знову вагався, що взяти: готовий продукт і з компонентами, які не самі кращі( тут плюс тільки в тому, що на це все дійство піде менше коштів) чи збирати собі свою історію, яка буде ефективною, цікавою, з хорошим залізом, тощо. Звісно, краще вкладати свій ресурс і душу в другий варіант, бо це цікавіше і додає більше досвіду. Ні і мужчінкє вже років багацько, то ж треба постійно щось крутити і перебирати
Будь який проєкт починається з надійної основи. В даному випадку з рами. Варіантів у різному виконанні тут багато: true-x , squashed-x, deadcat, що класно, тому що можна підібрати під будь які задачі.
Для моєї ж цілі мені потрібен останній.
Тут випливає проблема: на якій системі живлення збирати це все? Більшість використовує 4s і навіть потрапляє в категорію sub-250, але є і 6s збірки.
ПРО РАМУ:
Раму я б хотів міцнішу( і з великою вагою), тому і по живленню я вибрав 6s. Це краща ефективність. Але є і мінуси: вага збільшується пропорційно у всьому. Товстіші кабелі, товстіші пластини карбону, більші мотори і більші пропи.
Отже по рамі: мій вибір -це deepspacefpv seeker 35 deadcat. Також виробник пропонує альтернативу у вигляді x- рами.
Жирний плюс цієї рами в тому, що вона міцна:
* руки товщиною 4 мм;
* верхня , середня і нижня пластини- 2мм;
* алюмінієві пластини під модуль камери, а також 3д-друк, який додає трошки міцності на стику з нижньою пластиною;
* Ну і бічні панелі (Литі і безшовні, а ще у двох кольорах: помаранчевий і чорний), які також додають захист для внутрішніх компонентів.
Додатково хотів би відмітити те, що рама підтримує декілька варіантів встановлення внутрішніх компонентів:
* стек - у форматі міні з посадкою 20х20 мм, а також під АІО -плати - 25.5X25.5 мм;
* по VTX, судячи з усього-аналогічно, бо присутні 2 види монтажних отворів.
Також цікавою штукою є подовжувач USB-C, який кріпиться на двох маленьких гвинтиках через 3д-друк на рамі, бо знімати бокові панелі, як я зрозумів, буде тяжко. Ще у комплекті йде буззер невеликого розміру та 3-друк під нього, що в комплексі дає міцний сендвіч між нижньою і середньою пластинами без прогалин, як це буває на інших рамах. Також є різні тонкі кабелі для підключенні подовжувача і буззера, а от силових під xt-60( Оригінальний Amass) -немає
. Але фото в інтернеті показують, що там 16 AWG
Також приємно, що в комплекті був конденсатор маленького розміру на 470 мкФ на 35V. Не знаю, чи вистачить його, але все ж таки приємно, що він є. А, ну і ще є 4 невеличких протектори для кабелів моторів довжиною 40 мм і стрепи( 2 штуки).
Виробник у готовому seeker 35 рекомендує використовувати акумулятори 6s 1050-1400 mah. Хоча я бачив, що люди використовували і 1500 mah, а Oskar Liang використовував і Li-ion на 3000 mah. Але зауважу, що це зі стандартними моторами 2006 на 2550kv, що класно для фрістайлу, але не для мого білду. За результатами, політ на Li-ion при круїзі у Оскара був 16-18 хв.
Тепер про вагу рами:
Виробником зазначено 106+-5 грамів, але це скоріш за все для Х-фрейму.
Котик же важить разом зі стрепами, усіма гвинтами і резинками під О4 ≈130 грамів.
Заключення: виглядає шикарно, відчувається так само, коштує своїх грошей, але не варто брати в офіційному магазині DEEPSPACE на Алі, бо буде дорожче.
Особисто я брав тут:
Я щойно знайшов це на AliExpress: | DeepSpace SEEKER35 FPV Frame DC/XL 3.5inch for DJI O4 Pro FPV RC Freestyle Racing Quadcopter Drones
a.aliexpress.com
Продавець запакував посилку у балони з повітрям, так що коробка приїхала цілою. Також швидка доставка в порівнянні з іншими магазинами.
ПРО МОТОРИ:
Наступною покупкою у всіх нормальних людей є стек, але мотори по акції -це мотори по акції і їх треба брати одразу
Довго думав і вибирав. Але подивившись таблиці рекомендованих моторів, купу відосиків та почитавши ще багато всього я вирішив брати мотори з меншим KV ну і розміром статора, як і в оригіналі-2006.
З брендів це були:
* SpeedyBee 2006 - 1950 kv;
* OddityRC Spinnybois 2006 - 2150 kv;
* Axisflying c206 2006 -1960 kv.
Є і інші мотори, але візуально мені сподобались саме ці.
Під свої потреби я вибрав останні мотори.
Вони не споживають дуже багато струму і повинні бути ефективні у моїй збірці і не гарячі, що головне.
Зауважте, що мотори краще брати такі, які відповідають параметрам висоти оригінальних моторів (19.9мм) , оскільки через рельєф бічних панелей може бути проблема з монтажем пропів gemfan серії 3630. Та і з іншими 3.5 дюймів-також.
Фото зі статті Oscar Liang :
oscarliang.com
ПРО СТЕК: не хотів би брати стандартний
HAKRC F722 на 40A, тому я вибрав для себе Flywoo GOKU H743 PRO Mini 45A 32Bit 128K 20*20 Stack -- Plug&Play O4 / O4 Pro
З ESC GOKU G45M 4in1 під AM32.
Судячи з тексту виробника -прикольний, також буде запас по амперам.
Детальніше про стек тут:
flywoo.net
А більше і немає що сказати. Буду будувати. Потім шити і налаштовувати. А політухи колись будуть. Хоча я дуже чекаю цього моменту
Після того, як ручки налітали багато годин в симуляторі та з моменту збірки мого аналогового вупа на кращих компонентах пройшло вже трохи часу і зʼявилось трошки більше вільних коштів -я вирішив збирати свій перший цифровий дрон.
Задачею було зробити щось цікаве, потужне і гарне під 04 air unit pro, бо дуже хочеться вірити, що скоро у всіх нас буде можливість жити і літати спокійно та кайфувати. Та і для себе я б хотів назнімати купу кайфових прольотів з якихось цікавих місць.
По розміру-тяжкий вибір. Знаю, що найвеселіші дрони в розмірі 3-5 дюймів.
-3 -малувато,4-4.5 дюймів- є варіанти, щоб зробити собі гарний сінематик для польотів на дальняк( Але ж куди тут літати?),5- великий і, здається, зараз поки не варто собі брати щось подібне. Так мій вибір звузився на щось між 3-4 дюймами. В більшості випадків-це дрони на 3.5-3.6 дюйми. Передивився купу оглядів та купу компонентів. Знову вагався, що взяти: готовий продукт і з компонентами, які не самі кращі( тут плюс тільки в тому, що на це все дійство піде менше коштів) чи збирати собі свою історію, яка буде ефективною, цікавою, з хорошим залізом, тощо. Звісно, краще вкладати свій ресурс і душу в другий варіант, бо це цікавіше і додає більше досвіду. Ні і мужчінкє вже років багацько, то ж треба постійно щось крутити і перебирати
Будь який проєкт починається з надійної основи. В даному випадку з рами. Варіантів у різному виконанні тут багато: true-x , squashed-x, deadcat, що класно, тому що можна підібрати під будь які задачі.
Для моєї ж цілі мені потрібен останній.
Тут випливає проблема: на якій системі живлення збирати це все? Більшість використовує 4s і навіть потрапляє в категорію sub-250, але є і 6s збірки.
ПРО РАМУ:
Раму я б хотів міцнішу( і з великою вагою), тому і по живленню я вибрав 6s. Це краща ефективність. Але є і мінуси: вага збільшується пропорційно у всьому. Товстіші кабелі, товстіші пластини карбону, більші мотори і більші пропи.
Отже по рамі: мій вибір -це deepspacefpv seeker 35 deadcat. Також виробник пропонує альтернативу у вигляді x- рами.
Жирний плюс цієї рами в тому, що вона міцна:
* руки товщиною 4 мм;
* верхня , середня і нижня пластини- 2мм;
* алюмінієві пластини під модуль камери, а також 3д-друк, який додає трошки міцності на стику з нижньою пластиною;
* Ну і бічні панелі (Литі і безшовні, а ще у двох кольорах: помаранчевий і чорний), які також додають захист для внутрішніх компонентів.
Додатково хотів би відмітити те, що рама підтримує декілька варіантів встановлення внутрішніх компонентів:
* стек - у форматі міні з посадкою 20х20 мм, а також під АІО -плати - 25.5X25.5 мм;
* по VTX, судячи з усього-аналогічно, бо присутні 2 види монтажних отворів.
Також цікавою штукою є подовжувач USB-C, який кріпиться на двох маленьких гвинтиках через 3д-друк на рамі, бо знімати бокові панелі, як я зрозумів, буде тяжко. Ще у комплекті йде буззер невеликого розміру та 3-друк під нього, що в комплексі дає міцний сендвіч між нижньою і середньою пластинами без прогалин, як це буває на інших рамах. Також є різні тонкі кабелі для підключенні подовжувача і буззера, а от силових під xt-60( Оригінальний Amass) -немає
. Але фото в інтернеті показують, що там 16 AWGТакож приємно, що в комплекті був конденсатор маленького розміру на 470 мкФ на 35V. Не знаю, чи вистачить його, але все ж таки приємно, що він є. А, ну і ще є 4 невеличких протектори для кабелів моторів довжиною 40 мм і стрепи( 2 штуки).
Виробник у готовому seeker 35 рекомендує використовувати акумулятори 6s 1050-1400 mah. Хоча я бачив, що люди використовували і 1500 mah, а Oskar Liang використовував і Li-ion на 3000 mah. Але зауважу, що це зі стандартними моторами 2006 на 2550kv, що класно для фрістайлу, але не для мого білду. За результатами, політ на Li-ion при круїзі у Оскара був 16-18 хв.
Тепер про вагу рами:
Виробником зазначено 106+-5 грамів, але це скоріш за все для Х-фрейму.
Котик же важить разом зі стрепами, усіма гвинтами і резинками під О4 ≈130 грамів.
Заключення: виглядає шикарно, відчувається так само, коштує своїх грошей, але не варто брати в офіційному магазині DEEPSPACE на Алі, бо буде дорожче.
Особисто я брав тут:
Я щойно знайшов це на AliExpress: | DeepSpace SEEKER35 FPV Frame DC/XL 3.5inch for DJI O4 Pro FPV RC Freestyle Racing Quadcopter Drones
DeepSpace SEEKER35 FPV Frame DC/XL 3.5inch for DJI O4 Pro FPV RC Freestyle Racing Quadcopter Drones - AliExpress 44
Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com
a.aliexpress.com
ПРО МОТОРИ:
Наступною покупкою у всіх нормальних людей є стек, але мотори по акції -це мотори по акції і їх треба брати одразу
Довго думав і вибирав. Але подивившись таблиці рекомендованих моторів, купу відосиків та почитавши ще багато всього я вирішив брати мотори з меншим KV ну і розміром статора, як і в оригіналі-2006.
З брендів це були:
* SpeedyBee 2006 - 1950 kv;
* OddityRC Spinnybois 2006 - 2150 kv;
* Axisflying c206 2006 -1960 kv.
Є і інші мотори, але візуально мені сподобались саме ці.
Під свої потреби я вибрав останні мотори.
Вони не споживають дуже багато струму і повинні бути ефективні у моїй збірці і не гарячі, що головне.
Зауважте, що мотори краще брати такі, які відповідають параметрам висоти оригінальних моторів (19.9мм) , оскільки через рельєф бічних панелей може бути проблема з монтажем пропів gemfan серії 3630. Та і з іншими 3.5 дюймів-також.
Фото зі статті Oscar Liang :
Review: DeepSpace Seeker35 – This 3.5-Inch FPV Drone is Faster Than 5-Inch! - Oscar Liang
Seeker35 review: a blisteringly fast 3.5-inch FPV drone with 5-inch performance, GPS Rescue, and DJI O4 Pro support. Is it worth it?
oscarliang.com
ПРО СТЕК: не хотів би брати стандартний
HAKRC F722 на 40A, тому я вибрав для себе Flywoo GOKU H743 PRO Mini 45A 32Bit 128K 20*20 Stack -- Plug&Play O4 / O4 Pro
З ESC GOKU G45M 4in1 під AM32.
Судячи з тексту виробника -прикольний, також буде запас по амперам.
Детальніше про стек тут:
Mini Stack Plug for Drone Flight Controllers | FLYWOO GOKU H743 PRO
Mini stack plug ensures robust connectivity and seamless integration for drone builds. Experience reliable performance and upgrade your FPV setup with this advanced FLYWOO solution today.
flywoo.net
А більше і немає що сказати. Буду будувати. Потім шити і налаштовувати. А політухи колись будуть. Хоча я дуже чекаю цього моменту
А не будуть надто гарячі? Я моторами для 5 ще не цікавився, але таблиці пишуть, що вони гріються до 90 градусів. всередині на 5 пропах. Чи не висока температура?
Можливо, подивіться ще тести, якщо знайдете, щоб впевнитись остаточно. Ну і порахуйте twr для себе. Але судячи з відосиків-мотори дуже класні
